为全面了解和掌握城镇居民家庭的资产、投资及心态情况，为领导制定政策提供参考消息，区统计局开展了城镇居民家庭投资心态专项调查。调查涉及到金融危机对居民的影响、我区居民投资现状、影响因素及存在的问题等方面内容。根据调查汇总结果，形成了调研报告
一、抽样方法及样本基本情况
此次投资调查的调查对象为城镇住户，抽样框采用2009年城市住户常规调查住户名录框，按照城市住户常规调查户编码顺序排队后的系统抽样法选取调查样本，最终抽样单元为住户。调查样本选取方法科学合理，结果具有代表性，具备一定的参考意义。
从家庭收入结构来看，家庭月收入在2000元以下、2000-3000元、3000-4000元、4000-5000元、5000元以上的住户比例分别为20%、27%、30%、8%、15%。从年龄结构看，50岁以上、40-50岁、30-40岁、20-30岁、20岁以下的分别占到30%、12%、14%、20%、24%。从文化程度来看，小学及以下文化程度、初中、高中及中专、大专及本科、本科以上的分别占20%、40%、31%、8%、1%；从职业情况看，专业技术人员、管理及办事人员、商业服务业人员、生产运输设备操作人员分别占到17%、17%、28%、38%。
二、金融危机对居民的影响
2008年以来的金融危机，不仅在全世界范围内影响了经济格局，也对人们的心理产生了一定的影响，经济很大程度上取决于人们的信心，特别是今年以来危机的影响逐步扩散到内陆地区，以及下游产业，对人们生活的影响已经逐步显现，为了解金融危机到底对居民有多大程度的影响，调查重点之一便是人们对金融危机的一些看法及所受的影响。
1、对待金融危机的态度
普遍关注金融危机。在对金融危机进行相关调查时发现，仅有3%的人不关注金融危机，其余97%的调查者对金融危机关注，其中有一半的人对金融危机较为关注。在涉及到对待金融危机的态度时，人们较为理性，但仍对金融危机感到不安、紧张、担忧、害怕，分别占到调查总数的30%、27%、32%、27%。
对待金融危机后未来走向较为乐观。多达73%的调查者认为金融危机在历史上曾经发生过，并且其影响是严重且立竿见影的，但人们仍然对金融危机的成因及其影响感到陌生，大部分（65%）人认为其危害严重，尽管如此，仅有20%的人认为金融危机不可控制，并且在对待金融危机的未来走向上，人们仍然较为乐观，但也有18%的调查者认为金融危机会进一步恶化。
2、评估金融危机的信息来源
在对金融危机的认识上，除了自身经历以外，一些宏观信息或措施对人们的看法有较大的影响。
宏观信息对人们评价金融危机产生主要影响。就我国目前情况而言，特别是重庆作为内陆城市，金融危机对居民的影响还不太明显，人们对金融危机的认识大部分来源于对宏观经济信息的判断。股票指数、物价指数、银行利率、对外出口、GDP指数、就业率以及政府刺激经济发展措施都会影响对人们对金融危机的判断，其中影响最大的是银行利率的调整以及就业率的下降，因此稳定银行利率、提高就业率有利于提升人们对经济稳定的信心。
微观层面信息对人们评估金融危机有直接影响。人们对金融危机的认识主要来源于对宏观经济信息的判断，但大部分时候，只有在微观层面受到金融危机的影响，涉及到切身利益时，人们才能对金融危机更加关注、也更加理性。在企业这一微观层面，有68%的调查者是由于关注一些公司倒闭或破产而对金融危机有所认识，77%的调查者是从一些公司裁员而对金融危机有进一步了解。
3、金融危机对工作生活的影响
新颁布的《劳动合同法》，在金融危机这一特殊时期，起到了重要的保障作用。通过调查，在劳动保障方面，有72%的调查者认为工作保障没有变化或有一定提高，新劳动合同法对工作合同保障、超时工资发放、工作稳定性、劳资关系四个方面都有较大的改善。
金融危机对居民生活方面有较大的影响。相比金融危机以前，资产收入方面，48%的调查者资产缩水、48%的收入降低；在消费投资方面， 47%的调查者日常消费降低、40%的调查者个人投资减少、25%的人在教育培训上的投入降低；在休闲娱乐方面，33%休闲活动时间减少、33%与家人相处的时间减少、40%的与朋友相处的时间减少；在精神方面，43%感到工作压力加大、38%感到情绪健康降低、25%感到身体健康不如以前。
三、影响我区居民投资的因素分析
从经济学的角度看，居民投资行为受诸多因素的影响，宏观政策、经济形势、市场利率、投资回报率、市场风险甚至经济信心等都会影响人们的投资行为。针对大渡口居民的具体情况，从工作、生活、收入、消费习惯等微观层面对影响居民投资的一些影响因素与特征进行了调查分析。
1、生活满意度较好为居民投资创造心理条件。虽然现代社会竞争大、节奏快，但人们能客观理性地看待各种问题。据调查，对生活的满意度总体较好，88%的人对生活满意度在一般以上，只有12%的人对生活有一些不满意。生活满意度较好使居民有精力有信心考虑投资问题。
2、收入来源稳定为投资创造资金条件。收入方面，调查者每周平均工时基本在40小时左右，收入来源相对稳定。对从事工作面对的工伤事故率进行评分时，仅有2%的人认为事故率较高。收入来源稳定，意外伤害支出预期较小，为投资提供了资金准备。
3、消费保守有利于扩大投资。一般来讲，作为个体行为的居民投资，其投资意识受诸多复杂因素的影响，但归根结底，消费习惯是根本因素。从调查看来，人们的投资消费习惯普遍比较保守，近9成调查者认为开支应该量入为出、7成以上调查者认为花钱应该细水长流，近8成认为节俭有助于养成良好的德操，仅有5%的调查者认为生活应该今朝有酒今朝醉，可以看出，在收入一定情况下，人们更倾向于储蓄或投资，为现行的扩大投资政策提供了条件。
4、工作满意度一般影响风险承受能力。从调查结果看，工作满意度处于一般水平，32%调查者工作整体满意度较好，63%工作满意度一般，5%的调查者不满意工作现状。其中，人们对同事关系以及上下级关系满意度最高，有9成左右的人感觉满意或一般；对工作环境、工作稳定性、工作安全等方面满意度较好；而对工资和福利的满意度较差，仅有13%、22%的调查者处于满意、较满意状态，有47%、37%的处于最不满意或较不满意状态，其余则为中性状态。
四、我区居民投资现状及存在的问题
大渡口处于主城核心区域，但由于特殊的区情，人口结构较为单一，主要以制造业从业人员为主，投资消费理念较之金融市场发达的区域还较为保守落后。
1、个人投资意愿不足。市民消费保守，是对未来经济信心不足的一种体现，需鼓励消费，拉动经济增长。另一方面，储蓄或投资倾向较强，对拉动经济有一定贡献，但是从调查中看到有4成调查者认为有钱应该存银行，4成调查者不置可否，仅有2成人认为应该投资，个人投资意愿明显不足，居民风险意识较强。
2、投资理念偏向保守。在资产拥有方面资产主要以银行存款和房地产为主，而股票、基金、债券持有很少，其中仅有5%的人持有股票，2%的人持有基金，调查者中没有发现持有债券投资的。在已经购买了住房的调查者中，有12%的人将房子进行了抵押贷款；在外资银行业务方面，几乎没有人办理过，尽管调查者认为外资银行可能产品种类更多、服务态度更好或有其他更多的优势。而对于大陆以外的投资，调查者的兴趣并不高。
3、风险承受能力较差。在对待投资的风险方面，大部分调查者认为投资风险不能太高，仅有15%的人认为只要回报高可接受高风险，有52%的人认为投资风险不能太高，33%的人只愿意选择没有风险的投资。投资输赢对调查者影响较大，85%的调查者承认投资输赢对心情有所影响，其中53%的人心情所受影响很大，82%的人生活会受投资输赢的影响，其中47%的人生活所受影响很大，可见人们的风险承受能力较差。
4、投资理性程度不高。调查发现，人们风险承受能力较差，却更倾向于短期投资，52%的倾向于1年以内的短线投资，40%的人倾向于1-3年的中线投资，仅8%的人愿意长线投资（3年以上），在对影响投资股票的一些因素进行调查时，发现调查者对监管制度、透明度、管理层素质、业务前景、P/E率，企业规模、熟悉的行业、本地企业这些因素没有明显的倾向，人们对基础分析不太关心，更多的是做技术分析，也是短线投资的一个表现。表面上反映快进快出是人们对风险的畏惧及规避，然而盲目的快进快出式的短线只能加大投资的风险程度，特别是在股票下跌，大市前景不看好时，大部分人选择“止损”卖掉股票，此种行为只能更快的打压股市，投资理性程度普遍还不高。
五、改善居民投资意见建议
1、加大宏观调控政策的宣传力度，引导居民稳健投资。政策的持续稳定为居民投资提供了有效的心理预期，为构建良性投资格局而制定的投资发展策略和政策成为投资市场的有力保障。而目前居民投资保守的主要原因就是对宏观调整政策理解的缺失，需要扩大政策的宣传力度，使居民能够正确及时的理解政策调控的意图，以达到稳定投资市场的目的。
2、加强投资知识的宣传普及，鼓励居民立足于价值投资、长期投资、合理投资。加强市场风险与投资风险的宣传，增强政策法规的透明性和确定性规范投资机构运作，引导居民投资责任自负、风险自担的意识。可以联合金融机构组织投资知识系列培训，提高投资者的投资意识，学会理性投资，减少入市风险。
3、加快福利保障制度建设，提高居民投资风险承受能力。随着住房、医疗、教育、福利体制的改革接连展开，消费体制步入以市场为主体的时期，居民预期支出增加，同时在就业的压力下预期收入减少，对健康、医疗、养老、失业、子女教育、住房等等的保障需求支出预期却在不断上升。加快福利保障制度建设，减少居民在保障方面的压力，提高居民的风险承受能力。